Plumón natural VS Fibra sintética

Antes de todo, queremos contaros la historia del plumón i la fibra sintética. ¿A quién se le ocurre la maravillosa idea de rellenar su chaqueta con plumas de pato y de ganso? ¿Quién hace el descubrimiento? Pues la verdad es que no se sabe muy bien, pero se cree que George Finch, fue uno de los primeros. El australiano subió al Everest con una chaqueta confeccionada con tela de globo aerostático rellena de plumas de sus patos. Todo para hacer cumbre y demostrar el gran poder calorífico de su prenda en 1922. 

A partir de ese momento la pluma natural y el plumón (de los cuales os contamos la diferencia más adelante) se convierten en uno de los materiales más pioneros para el mundo del alpinismo y el Trekking. De esta loca idea surgirá una nueva moda, un material que hasta día de hoy no se ha encontrado algo que funcione igual que estas pequeñas plumas de origen natural.

Pues vamos a lo fácil. Sin darle más vueltas. Si cogemos dos chaquetas y les metemos la misma cantidad de relleno en una y otra, la que va a tener un poder calorífico más alto siempre va a ser la de pluma natural.

Como hemos comentado, hasta la fecha no se ha dado con ningún material con una relación térmica tan alta en relación con su peso y volumen. La pluma y el plumón natural son los materiales más caloríficos que existen.

¿Y cuál es la diferencia? Buena pregunta. Muchas veces vemos chaquetas que nos indican el % de pluma y de plumón con el que ha sido confeccionado esa prenda. En TREKKINGReview queremos contaros la diferencia pero también advertiros de que no es tanta la diferencia entre la pluma y el plumón sino la cantidad de este que utilicemos.

El plumón o Duvet es el material más premium que se extrae de los patos y los gansos. Es un material muy calorífico y hay muy poco en cada animal. Es quizás el material más caro para confeccionar una prenda de ropa y es que no es para menos, es de los materiales más aislantes, más térmicos y que observa más humedad del mundo. A parte puede llegar a ser 10 veces más ligero y menos voluminoso que la pluma.

La pluma, la cual no hay que infravalorar sigue siendo el material más utilizado para el relleno de prendas de pluma, por un simple hecho. Y es que hay mucha más pluma que plumón en un solo individuo. Es decir, de un macho adulto se pueden sacar más de 100 gramos de pluma mientras que de plumón estaríamos hablando de escasos 25-30 gramos. En comparación con el plumón, sigue calentando mucho pero algo menos y ganando algo más de peso.

La tecnología avanza, y en TREKKINGReview queremos hablaros de uno de los mayores descubrimientos que se ha hecho en el mundo del textil. La fibra sintética. Un material que a ojos de muchos es la mejor réplica de la pluma e incluso una versión mejorada en según que condiciones. Está claro que hasta el momento el plumón sigue ganando pero la fibra no se queda atrás pues la fibra sintética no es de origen animal, puede ser reciclada y cada vez es más las marcas que optan por este material tan preciado. Un material más sostenible y menos frágil que la pluma de origen animal que tan sólo nos va a ocupar y pesar un poco más.

Cada vez más marcas apuestan por innovar en este sector ya que buscan destacar con materiales muy cálidos pero a la vez muy sostenibles. Algunas de estas marcas son: Patagonia, Arc'teryx, Mammut, Grifone, Altus entre otras haciendo colaboración con el concodísimo buque insignia de la fibra, Primaloft. 

Vamos a lo importante, pluma natural o fibra sintética. ¿Por qué nos debemos decantar? Pues hay muchos factores que van a darnos pistas de que elegir para nosotros.

Si resumimos un poco lo contado hasta el momento, podríamos decir que si buscas la mejor calidad y el mejor rendimiento en relación al peso/aislamiento sin tener en cuenta nada más y piensas en actividades no muy aeróbicas debes lanzarte a por el plumón o pluma natural.

Eso sí teniendo en cuenta la fragilidad y el precio a pagar por él.

Si eres de los que busca una prenda fiable, resistente, fácil de cuidar y que siga funcionando bien a presión y actividades aeróbicas déjanos decirte que estas buscando una prenda de fibra sintética. A parte tu material no será de origen animal y seguramente tu cartera también te lo agradezca debido a un coste menor.

Buen tema, en el caso de las plumas naturales de origen animal es mucho más fácil de reconocer que en el material sintético de la fibra. Sabremos que tan bueno es un plumón gracias a su capacidad de hinchado (FP Fill Power) en unidades de CUIN. A más CUIN más poder calorífico. En prendas normales estaremos hablando de 400-700 CUIN y en prenda más superiores de 800-900 CUIN llegando a ver algunos rellenos de hasta 1000 CUIN cómo por ejemplo esta chaqueta de Rab Mythic G Jacket. Esta chaqueta saldrá en 2023 pero os dejamos con alguna imagen para que vayáis viendo lo que se tienen entre manos la gente de Rab. 

Si hablamos de fibra sintética el tema se complica un poco más. En este material hay que fijarse en una unidad de densidad que se mide en CLO/peso/superficie. Importante saber que números se mueven en estas unidades. Pues bien, una chaqueta de normal podrá estar sobre los 0,6 y 1,2 CLO/gr/m² mientras que una chaqueta más premium podrá estar por encima de estos 1,2 CLO/gr/m².

En TREKKINGReview creemos que hacer una comparación sin dar ventajas y desventajas de uno y otro no es hacer una buena comparación. Os dejamos a aquellos que habéis llegado al final, un resumen de las características del plumón natural y la fibra sintética.